Ante todo queria decirles que tengo 17 años y ha llegado un punto de mi vida en que he asumido la ´necesidad´ de encontrar algunas respuestas a interrogantes inherentes a cualquier persona en algun andarivel del camino, pero con el factor simiental que es que dispongo de tiempo para hacer reflexiones de este tipo, lo cual quizas me aventaja sobre la persona que por ejem trabaja.
Hola a todos, vuelvo con el argumento de la existencia de Dios, basado en lo que se de filosofia y mis propias ideas, lo hago de noche porque es cuando mas rindo, y como diria el Martin Fierro ´pido a los santos del cielo que me asistan en esta ocasion tan ruda, que no se me añude la lengua y que se me aclare el pensamiento ´ 
Tomense su tiempo o pa´ favoritos, porque es complicado, sino cualquier cosa, me preguntan....
Queda fuera de este argumento cualquier connotacion de caracter religioso, aunque mi pensamiento sea metafisico, lo cual no implica que quede fuera de este razonamiento cualquier irrupcion de cuestiones que hacen al Mundo ,su devenir, y su sentido de caracter ternario entre, Ser, Materia, y Espacio-tiempo
Retomo la idea del post anterior, pero no quise hacer ´edit´ porque este post tomara otros rumbos meditabundos
Un filosofo dijo, si existe Auschwitz no existe Dios…
Ahora bien, porque partir de la premisa de Dios como factor delimitante de toda potencial existencia del mismo desde la postura de ´su existencia es simulada en el Mundo bajo la tutela del juicio humano por el Bien, como este se ´ausento´ en sucesos calamitosos, se puede decir que no existe, por ende Dios es aludible al Bien, en tanto Él como fenomeno omnipotente sobre todo acto humano, su ausencia no ´seria´el Mal. solo es su marginación de la causa humana por el propio ser humano en las circunstancias descritas en este enunciado... es asi?
Por ende, todo margen de compatibilidad para con su discusion de si existe o no queda nulo, debido a que el juicio humano en este caso lo plantea como ´fenomeno de Valor moral omnipotente por ende, como la ´Potencia es inherente a el fenomeno de la Vida, su Efecto queda solo relegado a esta, por ende fuera de la Vida no hay ni Bien ni Mal, porque Dios deja de ser ´Potente´ para ser ´Omnipresente´ cosa que mas adelante explicare segun una fundamentacion propia...
Por lo tanto, habria que apartarse de tal enunciado para replantear la vigencia de Dios en el Mundo, debido a que este enunciado lo hace obsoleto, para eso retomare ideas de mi post anterior y las reformulare, pero tambien adscribire ideas divergentes....
Dios como fenomeno mundano de caracter metafisico:
Retomando las ideas anteriores podemos deducir que ´sobre el sanco en que nos hemos parado´ para atravesar el transitorio camino de la metafisica bajo la suposicion de Bien a priori de Dios es basada en el merito de que ´No hay Bien si hay humanidad, porque la misma es capaz de marginarlo. por ende Dios es marginado, no asi inexistente, porque sino seria ´Si Dios existe, no existe Auschwitz´ anteponiendo afirmacion en modo potencial de la subsistencia de Dios a un efecto absoluto, con el NO como inicial
....por ende en la frase ´Si existe Auschswitz. no existe Dios, se antepone un fenomeno fisico a uno metafisico, cosa que es contradictoria, con el modo potencial de la primera parte, a posteriori de lo que deberia ser a priori, porque metafisica implica mas alla de la fisica, por ende la primera es a posteriori de la segunda, entonces Auschtwitz es imantacion de las implicancias que podria tener un Dios bueno en el Mundo, por ende si es ´atraccion´ en forma cabal de un fenomeno de marginacion del mismo, Auschwitz es un fenomeno ´ejemplar de que suponer a Dios es afirmarlo, porque encadenarlo al pensamiento tras una afirmacion de un fenomeno fisico que amerita su puesta en tela de juicio, dado que nos pone en la transgresion de su existencia separada del plano mundano, es trabar discordia en la dicotomia de ´el Mal o DIos´,
... es sellar la concatenacion de sujeto-suceso-Dios, no significa que lo transgrede a todo Dios, sino que sutura la nocion del Ser que Desea, en tanto, retomando las ideas del otro post, porque se halla el Ser en la busqueda de su semejanza para con Dios, porque si el deseo es carencia, el suceso queda como potencial arribo a Dios, que es Omnipotente para con sus seres, en tanto Dios concrecion de Potencia, o Deseo, ya sea Fisico o Espiritual, porque he ahi el fin ultimo humano, llenar la carencia hasta su Muerte, porque por ende Suturar la nocion nombrada seria cerrar el eslabon ultimo,
porque
La Carencia de la Incompletura de negar a Dios, osea su negacion a partir de la premisa de un suceso que llevo al Humano a desearlo, negarlo al no tenerlo en tal calamidad, y a hacer notar su Carencia, en tanto negarlo seria rechazar su ausencia para aceptar su providencia, es suturar al Ser con la afirmacion de ´Dios no existe¨ Es lo que negue al desear, osea Es lo que afirme negar, porque si afirme negarlo irrumpi en el Deseo,porque lo que he negado es el caracter basico del Ser, el Deseo de hacer util lo futil de su carencia, osea hacer Potencia la Impotencia, osea encontrar a Dios en la concrecion del Deseo perpetuo (voluntad infinita, Schopenhauer), porque la ultima es futil si no se utiliza, osea la carencia de Dios es la sutura de su negacion, osea de la incompletura, (Porque sellar su existencia a traves de su negacion, osea a traves de su Potencia, por si no entienden, es entrar en la Potencialidad del Ser, porque si yo niego a Dios, lo afirmo a traves del Deseo que lo hace Carecer, osea del Deseo que en fin lo hace Potente, osea ´Negar a Dios es confirmar su existencia a traves del potencial nuestro, de ser potenciales impotentes al afirmar un Absoluto de caracter Metafisico, osea un absoluto de un absoluto, en tanto Dios abismo inconmensurable del Universo, y la metafisica, abismo inconmensurable del Ser, porque el mundo es parcial, en tanto todo Fluye (Heraclito) sobrepuesto a toda manifestacion de tal caracter de magnitud----Esa afirmacion es No existe Dios...----).
osea lo hace que que queda siempre Inconclusa, hasta la muerte, cuando la Potencia se vuelve Impotencia, por ende volvemos al Estado primigenio del Ser, y por ende Afirmar a Dios a traves del enunciado anterior seria llenar la Incompletura de su nocion a traves de la suturacion de la misma por medio de No existe Dios, porque no hay Omnipotencia para con los Potentes alli, porque esta ultima (No existe Dios)seria la Impotencia del Ser, en tanto alli esta la nocion obsoleta de espacio-tiempo, en tanto porque lo Absoluto es la Muerte, lo parcial la Vida, porque lo Absoluto es no proyectar la Potencia, osea tener Impotencia, porque lo parcial es Tener la Vida, en tanto la Vida representa la proyeccion del Deseo, la Potencialidad, entonces representa el la sujecion de Potencial a Algo´, por ende parcialidad, y no sujecion de ´Impotencial a Nada´ que da como resultado NADA , por ende negarlo seria afimarlo, porque si lo negamos a partir de un fenomeno de Deseo, ...Si existe..., (osea, proyeccion potencial) afirmamos la condicion nuestra de complacer para con la imparcialidad, para con lo Absoluto, para con la Negacion del Deseo de que no exista algo porque existe un otro algo, entonces la suturacion es exitosa, No existe Dios, por ende Existe, porque lo Absoluto es sinonimo de Dios, osea seria , la Omnipotencia que es sinonimo de Potencia Infinita, o Impotencias de seres potencialmente Impotentes, porque en ambas hay Absoluto, osea en ambas esta Dios, osea Dios Existe segun mi reflexion....
Osea el Bien y el Mal son parcialidades, por ende voliciones del humano potencial, por ende la Muerte seria la impotencia de ambos y la concrecion del Deseo de Dios, hacer de su Omnipotencia Omnipresencia para con los seres Potencialmente Impotenciales
[/color][/i] ..
Espero que primero hayan entendido ....segundo que les haya gustado...y tercero que no se queden sin preguntas...eso seria lo mas raro
via Taringa.net - �ltimos posts http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/17008073/Argumento-propio-Dios-existe-Megapost-1ra-parte.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario